
インターナショナルマン:インフレが加速し、米ドルが本来の価値に近づくにつれ、賃金労働者の購買力は低下する一方で、資産保有者はどのように富を得るのでしょうか?
ダグ・ケイシー:インフレは常に、現在の所得者を犠牲にして、富裕層の資産保有者に利益をもたらしてきました。それにはいくつかの理由があります。
まず、収入を得た人は収入に応じて税金を支払う必要がありますが、資産保有者は資産を売却するまで、その価値の増加に対して税金を支払う必要はありません。そして、売却後はキャピタルゲイン税率が低くなります。
第二に、所得者は通常はインフレ率についていくことができないにもかかわらず、賃金が上がるにつれて彼らは常により高い税率区分に押し上げられる。
インフレ、つまり通貨の価値の低下は、短期的には資産保有者に利益をもたらすが、長期的にはすべての人に損害を与える。
あなたの家は1000万ドルの価値があるかもしれませんが、それでも高価な消費財に過ぎません。これはルイス・キャロルの有名な「赤の女王効果」です。物価が年間10%上昇すると、たとえ裕福な人であっても、同じ場所に住み続けるためにはそれ以上の資産価値を増やさなければなりません。生活水準は低下しているかもしれませんが、お金が増えているため、そのことに完全には気づいていないかもしれません。
「金持ちはますます金持ちになり、貧乏人はますます貧乏になる」という古い格言が真実である理由の一つは、金持ちが資産を所有し、その資産がインフレの恩恵を受けるからです。これが嫉妬と階級闘争の雰囲気を醸成します。
インターナショナル・マン:どの時点で、国民は彼らがより一生懸命働いているのに、劣勢に立たされていると判断するのでしょうか?そして、その反応はどうなるのでしょうか?
ダグ・ケイシー:革命には通常、経済的な目的があり、それが後に政治的なスローガンで飾り立てられる。
アメリカは深刻な債務を抱えている。これは連邦政府、州政府、地方自治体、ほとんどの企業、そしてほとんどのアメリカ国民に当てはまる。平均的な人は、たとえ運よく持ち家を持っていたとしても住宅ローンの負債に埋もれ、ほんの数世代前までは住宅価格と同程度の値段で購入できた自動車ローン、学生ローン、クレジットカードの負債に苦しめられている。アメリカ国外に流通している数兆ドルは、莫大な負債となっている。
負債がすべて返済不能となり、何百万もの住宅や車が差し押さえられれば、松明とピッチフォークが出てくる。
私たちが参照したマイケル・グリーンの研究(リンク)を皆さんに紹介したいと思います。この研究では、2 人の子供を持ち年間 14 万ドルを稼いでいる夫婦はおそらく貧困に陥っていることが示されています。
アメリカ人の生活水準の低下は、現在路上を走る車の平均年数が13年と、史上最古となっていることからも明らかです。
インフレとは紙幣増刷だ。「量的緩和」という言葉を盲目的に受け入れ、自分の通貨を破壊しようとしている愚か者のアメリカ国民の姿に、私は驚愕する。通貨インフレは国民を犠牲にして政府を肥やす詐欺行為だ。そして特に、最初に金を手に入れた政府の取り巻きを肥やすことになる。 ※(黒田日銀の異次元緩和がこれ)
インフレは社会・政治情勢を非常に不安定にします。経済崩壊は通常、政治革命につながります。日和見主義者が現れ、突飛な集団主義的な解決策を提示します。
インターナショナル・マン:通貨の価値の低下は政治にどう影響するのでしょうか。具体的には、一方では社会主義が、他方ではポピュリズムが台頭していますね。
ダグ・ケイシー:人々は経済問題に対して常に政治的な解決策を求めます。経済的解決策は個人主義に基づいており、生産量を増やし、消費量を減らすことを意味します。一方、政治的解決策は集団主義に基づいており、一部の人々が他の人々からどれだけの富を奪うかを決定することを意味します。問題は、政治的解決策がどのように現れるかということです。
社会主義とは、国家が生産手段を所有する一方で、個人が住宅、自動車、小売店などの消費財を所有できるシステムと定義されます。社会主義は、名もなきNPC*が機械的にボタンを押すだけの官僚主義へと堕落していくのが一般的です。社会主義のイデオロギーは、19世紀にカール・マルクスによって明確に示されました。
しかし、ポピュリズムにはイデオロギーはありません。それは単なる暴徒支配です。ポピュリスト運動は一般的に「ビッグマン」によって主導されます。彼の主な資質は、世渡りの才覚、魅力、そして傲慢さです。ビッグマンには必ず欠点があります。とりわけ、ナルシスト、嘘つき、誇大妄想者です。しかし、彼は民衆の不満を巧みに操る術を知っています。彼は何をするでしょうか?その時に良いアイデアに見えることを何でもするのです。
ポピュリストの大物による解決策は、必然的に国家の介入を多く伴います。そのため、ポピュリズムは社会主義、ファシズム/国家資本主義、あるいはその他様々なもののように見えることがあります。ポピュリズムは形を定かに変えるものであり、その結果は多かれ少なかれ同じような惨状を呈します。ムッソリーニやペロンは典型的なポピュリストであり、今名前が思い出せないある現職の指導者もそうです…。
この格言を念頭に置いて人生を計画しましょう。困難な時、人々は政府に甘えて事態を好転させようとします。彼らは確信と魔法のような解決策を持つ大物を求めます。しかし、事態が「大きく」悪化すると、彼らは政府に反旗を翻します。
インターナショナルマン:資産と所得の格差が拡大し続ければ、それはどこへ向かうのでしょうか。資本規制、社会不安、権威主義、完全な債務不履行でしょうか?
ダグ・ケイシー:まさにその通りです。そして、まさにそれがアメリカと西側諸国が向かっている方向です。
ピーター・ディアマンディスの興味深いブログに注目してください。彼は億万長者のテック系ブロで、あらゆる物事にハッピーエンドをもたらすという素晴らしい主張をしていますが、あなたが今挙げたような問題にはほとんど関心がありません。彼はテクノロジーのことしか考えていません。私も彼の意見に共感します。過去1万年の間に、疫病、戦争、政府、そしてあらゆる種類の災害が起こっては去っていきましたが、テクノロジーは進歩し続けているからです。
過去1万年にわたり、世界はテクノロジーのおかげでより良くなってきました。この傾向が続けば、人類にとって幸せな結末を迎えるでしょう。しかし、その道のりには、数百万もの命を奪い、国家全体を滅ぼすような、非常に大きな困難が待ち受けていることを覚悟しておく必要があります。
スーパーブルたちは、長期的にはすべてうまくいくと信じています。私は彼らの言う通りだと思います。しかし、ケインズが言ったように、「長期的には、我々は皆死んでいる」のです。
質問に簡単に答えると、テクノロジーのおかげで物事がどれだけ良い方向へ進んでいるとしても、厳しい時代が来ているということです。
インターナショナル・マン:アメリカでは、カリフォルニア州が富裕税導入の先頭に立っています。この傾向が、この問題の「解決策」としてどのように広がっていくとお考えですか?
ダグ・ケイシー:政府の解決策は、ほとんどの場合、問題よりも悪化します。世界中で政府は破産しており、もちろんアメリカ連邦政府も例外ではありません。しかし、ほとんどの州政府や地方自治体、そして言うまでもなくほとんどの国の中央政府も同様です。
政府は組織として、遺伝的に成長するようにプログラムされています。官僚はより多くの人を監督することで昇進しますが、そのためにはより多くの税金が必要となり、政府が提供する素晴らしい業務を遂行することになります。
同時に、アメーバであろうと個人であろうと企業であろうと政府であろうと、あらゆる生物の第一の使命は「生き残ること」です。残念ながら、政府は生産を行わないため、(外国を征服して略奪しない限り)生き残る唯一の方法は、課税、借金、そして通貨のインフレです。政府は成長するようにプログラムされているため、税金、債務、そしてインフレは必然的に増加します。
状況が好転するとは思えません。これはイーロン・マスクのDOGEの失敗が証明したことです。政府の拡大は本質的に止められないのです。まるで猛毒の癌のようです。
誰もが思いつく答えは「だから、良い人を公職に選ばなければならない」です。私はずっと、この妙薬はあまりにもナイーブで愚かだと感じてきました。ごく稀な例外を除けば、良い人は政府に入りません。政府に入る人たちは、まさに哲学的にも心理的にも、政府を悪化させよう、つまりより大きく、より強力にしようと考えている人たちなのです。
つまり、見通しは良くないということです。富裕税導入の動きはどうなるのでしょうか? 実現するでしょう。
インターナショナルマン:この傾向が本格的に進むにつれて、貧困層に入らないために一般の人は何をすべきでしょうか?
ダグ・ケイシー:アイン・ランドは最後の演説で、「ランドさん、貧しい人々に対してどうしますか?」と問われ、「あなた自身が彼らの一人にならないようにする」と答えました。これは、この問いに対する最良の哲学的かつ実践的な答えです。
現実的な観点から言えば、答えは資産を築くことです。今すぐに。消費を最小限に抑え、ダブルワークをしなければならないとしても、経済がまだ持ちこたえているうちに実行しましょう。
最大の危険は政治です。ですから、もし可能であれば、政治的に多様化を図るべきです。一般の人が二重国籍を取得したり、海外に第二の故郷を持てるような状況ではないことは理解しています。しかし、少なくともカート・ラッセル主演の二大傑作映画『ニューヨーク1997』と『ロサンゼルス1997』のタイトルに込められたアドバイスは心に留めておいてください。
もしあなたが国際的に多様化できれば、ほとんどのアメリカ人は当然カナダに目を向けるでしょう。しかし、それはおそらく、火の中から火の中へ飛び込むようなものでしょう。カナダはアメリカよりもはるかに破滅への道を進んでいるのです。
ここまで
Doug Casey on the Dollar’s Debasement… Why Socialism Rises, and Wealth Taxes Follow